El implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) se ha postulado como alternativa al reemplazo quirúrgico (SVA). Se compararon ambos utilizando el Conjunto Mínimo Básico de Datos del Sistema Nacional de Salud.
MétodosEstudio observacional retrospectivo. Se incluyó a pacientes dados de alta de hospitales del Sistema Nacional de Salud español a los que se realizó SVA o TAVI entre 2014 y 2015. Las variables resultado fueron mortalidad intrahospitalaria, estancia y tasa de complicaciones. Se ajustó la mortalidad por riesgo (regresión logística multinivel) y la estancia por gravedad, contrastando la mortalidad intrahospitalaria entre TAVI y SVA mediante emparejamiento por puntuaciones de propensión.
ResultadosSe identificaron 17.343 episodios TAVI o SVA, seleccionándose 1.725 TAVI y 8.616 SVA aisladas. Los pacientes TAVI tenían mayor edad media (81,1± 6,6 frente a 70,2±11,4 años; p<0,001), mayor proporción de mujeres (52,2 frente a 42,9%; p<0,001) y más comorbilidad (índice Charlson: 7,2±1,6 frente a 6,5±1,7; p<0,001). La mortalidad bruta intrahospitalaria fue 4,46% en TAVI y 4,53% en SVA. La TAVI mostró menor mortalidad intrahospitalaria ajustada por riesgo que la SVA (OR=0,58; IC95%, 0,44-0,7; p <0,001), se constató también mediante emparejamiento por puntuaciones de propensión (OR=0,49; IC95%, 0,36-0,66; χ2, p <0,001). La estancia media ajustada fue más elevada en SVA.
ConclusionesEn el periodo 2014-2015, para una población más compleja que los pacientes sometidos a SVA, la TAVI mostró mejores resultados en cuanto a mortalidad intrahospitalaria y estancia media, si bien presentó mayor incidencia en algunas complicaciones no fatales.
Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) has been postulated as an alternative to surgical replacement (SAVR). The results of both procedures were compared using the Minimum Basic Data Set of the National Health System (NHS).
MethodsRetrospective observational study. Patients discharged from Spanish National Health System hospitals who underwent a SVA or TAVI procedure between 2014 and 2015. Outcome variables analysed: in-hospital mortality, length of stay and complication rate. In-hospital mortality was adjusted by risk (multilevel logistic regression) and length of stay by severity, also contrasting in-hospital mortality between TAVI and SVA using propensity score matching.
ResultsAmong 17 343 identified procedures of TAVI or SVA, we selected 1725 TAVI and 8616 isolated valvular SVA. TAVI patients had higher mean age (81.1±6.6 vs 70.2±11.4 years; P <.001), higher proportion of women (52.2% vs 42.9%; P <.001) and more comorbidities (Charlson index: 7.2±1.6 vs 6.5±1.7; P <.001). The raw in-hospital mortality was 4.46% in TAVI and 4.53% in SVA. TAVI showed lower risk-adjusted in-hospital mortality than SVA (OR, 0.58; 95%CI, 0.44-0.7; P <.001), also being found using propensity score matching (OR, 0.49; 95%CI, 0.36-0.66; χ2, P <.001). The adjusted mean stay was higher in SVA.
ConclusionsIn the 2014-5 period, for a population more complex than those undergoing SVA, TAVI showed less mortality and mean stay with higher rate of some non-fatal in-hospital events than SVA.
Artículo
REC: CardioClinics
Use datos de acceso a SEC en el menú Acceder.
Si es socio de la Sociedad Española de Cardiología y no puede acceder con sus claves, escriba a rec@cardioclinics.org.
Use the Society's website login and password here.
If you are member of SEC and you have some problems with your login data, please contact with rec@cardioclinics.org.
Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.
Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora
